業務効率化・考え方 ・ AI全般
大学教授でも失敗 AIに判例を聞いて間違えるのは当然
AIが出した架空の判例が書籍に載り、回収になった事例です。判例調査はAIがとくに間違えやすい分野だと知って、使い方を見直せます。
ご自身で試したい場合は、下の投稿をコピーした上で「このやり方はどうすればいいの？」とAIに聞いてみてください。
元の投稿
大学教授の著書に、AIが出力した架空の判例が掲載されていたとして絶版として回収。 AIが出力した架空の判例が、日本で問題になったケースは初めて見ました。 判例調査は、ハルシネーションが起きやすいトップクラスの分野です⋯ ときおり、「AIに判例聞いても間違いばかりだから、AIは信用ならん」と考えている方がいらっしゃいますが、そもそもAIに判例を聞いても間違えるのは当然なのでご注意ください☺️
